Главная Обратная связь
Записаться на приём
+7 (495) 695-59-60
Адрес: Арбат, д 9, стр. 2
Часы работы: 9:00 - 21:00
E-mail: info@profclinic-arbat.ru
награда
Отзывы наших пациентов

Сергей Игоревич Моисеев

Мои визиты к вам всегда были как будто я навещал друзей. А сервис — на высот...

Читать полностью

Последние новости
Уважаемые пациенты и коллеги!
01.11.2016

Спешим сообщить Вам, что коллектив нашей «Профессорской стоматологической клиники на Арбате» пополнился новым специалистом – врач хирург Власов Михаил Юрьевич

Профессорская клиника на Арбате – победитель ежегодного всероссийского рейтинга детских стоматологических клиник
20.06.2016

Рады сообщить, что подведены итоги профессионального рейтинга детских стоматологических клиник России за 2016 год при поддержке ИД “Коммерсантъ”. Наша клиника входит в ТОП-20 лучших детских стоматологических клиник за 2016 год

Уважаемые пациенты!
18.04.2016

Спешим сообщить Вам, что коллектив нашей «Профессорской стоматологической клиники на Арбате» пополнился новым специалистом – врач-стоматолог-терапевт Фролов Алексей Александрович

Две операции лучше, чем одна

Считается, что лучше подвергать больных как можно меньшему количеству инвазивных процедур. Однако, как показывает недавнее исследование, в стоматологии это правило работает не всегда: так, зубные имплантанты приживаются лучше, если их установка происходит через полгода после пересадки костной ткани.

В последние годы имплантация стала очень успешной областью стоматологии, во многих случаях заменив традиционное зубное протезирование. Зубная имплантация может проходить двумя различными способами. В первом требуется одна операция, во время которой происходит как пересадка костной ткани, так и помещение имплантата в челюстную кость. Во втором имплантаты появляются во рту пациента только через шесть месяцев после костного трансплантата. До недавнего времени в стоматологическом мире считалось, что проведение одной общей операции по всем показателям лучше, однако исследование, недавно опубликованное в «Журнале оральной имплантации», ставит эту точку зрения под сомнение. В нем приводятся сравнительные результаты имплантации пациентов, из которых части делали обе процедуры одновременно, а части — с перерывом в шесть месяцев. Почти все устанавливаемые имплантанты прижились, однако исследование гребня челюстной кости на предмет резорбции показало, что в случае отложенной имплантации происходит меньшая потеря костной массы. Что крайне важно, так как состояние костей пациента может хорошо предсказать конечный результат имплантации.